Постановление Красноярского краевого суда от 14 декабря 2018 года №4А-969/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N 4А-969/2018
г.Красноярск 14 декабря 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Усольцева А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N76 в Свердловском районе г.Красноярска от 25 июня 2018 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Усольцева Александра Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N76 в Свердловском районе г.Красноярска от 25 июня 2018 года, Усольцев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 сентября 2018 года, вышеуказанное постановление мирового судьи, оставлено без изменения, жалоба Усольцева А.Ю., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Усольцев А.Ю. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него постановления и решения по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что показания матери потерпевшего и самого ФИО4 о том, что он (Усольцев А.Ю.) хватал ФИО4 за шею, надуманы, физическую боль ФИО4 он не причинял. Согласно заключению эксперта, повреждения у потерпевшего ФИО4 имеются только на левом бедре, никаких телесных повреждений в виде сжатия шеи, не установлено, следовательно, его вина в совершении правонарушения, не доказана.
Возражения на жалобу от ФИО4, его законного представителя ФИО5, не представлены.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене принятых по делу судебного постановления и решения, не нахожу.
В силу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 5 мая 2018 года в 13.00 час., Усольцев А.Ю., находясь во дворе <адрес>, рукой схватил за шею сзади несовершеннолетнего ФИО9В<данные изъяты>, в результате чего несовершеннолетнему ФИО4 была причинена физическая боль.
Вина Усольцева А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам его жалобы, совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным 29.05.2018 года в отношении Усольцева А.Ю., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав и вручением копии протокола под соответствующие расписки (л.д.2), заявлением ФИО5 о привлечении к административной ответственности Усольцева А.Ю. который причинил её несовершеннолетнему сыну ФИО4 во дворе школы, физическую боль, схватив его сзади за шею (л.д.4), письменными объяснениями ФИО5 о том, что 5 мая 2018 года именно Усольцев А.Ю. во дворе школы своими действиями причинил её несовершеннолетнему сыну ФИО4 физическую боль, схватив его за шею пальцами (л.д.5-6), аналогичными письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО4 о том, что во дворе школы Усольцев А.Ю. схватил его за шею, чем причинил физическую боль (л.д.7-8), а так же письменными объяснениями самого Усольцева А.Ю. в той части, где он подтвердил, что <дата> после конфликта между его несовершеннолетним сыном ФИО6 и ФИО4 он действительно приходил в школу, а после беседы в школе, он вместе с ФИО4 и его матерью вышли на улицу, где он подошел еще раз к ФИО4 и в процессе разговора с ним, взял его за воротник одежды и поправил его (л.д.11), иными доказательствами, получившими объективную судебную оценку.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Усольцева А.Ю. в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доводы жалобы Усольцева А.Ю. об обратном, являются не состоятельными.
Всем юридически значимым обстоятельствам по делу, при его разрешении по существу, дана надлежащая правовая оценка. Принятое по делу постановление и последующее решение, мотивированы, подтверждены исследованными доказательствами, наказание Усольцеву А.Ю. назначено справедливое, в полной мере отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, основания для отмены состоявшегося по настоящему делу постановления и последующего решения, по доводам жалобы Усольцева А.Ю., отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N76 в Свердловском районе г.Красноярска от 25 июня 2018 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 12 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Усольцева Александра Юрьевича, оставить без изменения, жалобу Усольцева А.Ю., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка