Постановление Самарского областного суда от 12 ноября 2015 года №4А-968/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2015 года Дело N 4А-968/2015
 
г. Самара 12 ноября 2015 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Кондакова Д.С. на постановление командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти от 31.03.2015 года, решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.04.2015 года и решение Самарского областного суда от 09.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
установил:
постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти от 31.03.2015 года Кондаков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.04.2015 года постановление должностного лица от 31.03.2015 года оставлено без изменения.
Решением Самарского областного суда от 09.07.2015 года постановление должностного лица от 31.03.2015 года и решение районного суда от 27.04.2015 года оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Кондаков Д.С., ссылаясь на невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ ( в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.10г. № 316) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31.03.2015 года Кондаков Д.С., управляя автомобилем №, двигаясь по < адрес> в < адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства и вина Кондакова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается: постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти от 31.03.2015 года, рапортом сотрудника ДПС от 16.03.2015 года о том, что Кондаков Д.С. двигаясь на автомашине, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть, видеозаписью просмотренной судьей в судебном заседании, - оцененными должностным лицом и судебными инстанциями на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы жалобы о том, что автомобиль не создавал помех пешеходу, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан не уступить дорогу пешеходу, а пропустить его, снизив скорость или остановившись, что в данном случае водителем Кондаковым Д.С. не сделано.
При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств сделан вывод о виновности Кондакова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и вынесено законное и обоснованное решение.
Законность и обоснованность постановления должностного лица от 31.03.2015 года и решения районного суда от 27.04.2015 года в полном объеме проверены судьей Самарского областного суда с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ. В решении от 09.07.2015 года приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решение районного судьи.
Нарушений норм материального и процессуального административного права судебными инстанциями не допущено, наказание назначено с соблюдением положений ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти от 31.03.2015 года, решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.04.2015 года и решение Самарского областного суда от 09.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Кондакова Д.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка