Постановление Кемеровского областного суда от 14 ноября 2019 года №4А-966/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 4А-966/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Почепинца Сергея Владимировича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 11 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 11 января 2019 г. Почепинец С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Киселевского городского суда от 4 марта 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Постановлением председателя Кемеровского областного суда от 26 июня 2019 г. жалоба Почепинец С.В. об отмене указанного судебного решения оставлена без удовлетворения.
Почепинец С.В. обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи ввиду нарушения порядка привлечения к административной ответственности, мотивируя тем, что не извещался о рассмотрении дела.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела 17 июня 2018 г. Почепинец С.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Почепинец С.В. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.
Таким образом Почепинец С.В. обоснованно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вопреки утверждению заявителя вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Почепинец С.В. разрешён мировым судьей с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ при наличии данных об извещении участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания (л.д.155,156,159).
Согласно материалам дела, ввиду неявки Почепинец С.В. к мировому судье и непринятия уведомления посредством телефонной связи, извещение о дате судебного заседания передано участвующему в деле защитнику Кузнецову А.С. для передачи Почепинец С.В., а также направлено ему заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства (<адрес>), которое в последующем также было получено защитником Кузнецовым А.С.
При этом из содержания, имеющейся в материалах дела доверенности от 18 сентября 2018 г. (л.д.140) следует, что Почепинец С.В. уполномочил Кузнецова А.С. вести административные дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, в том числе участвовать в рассмотрении дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользовать иными процессуальными правами, подавать от имени доверителя любые заявления, расписываться за него и совершать все действия связанные с выполнением этого поручения.
При таких обстоятельствах вручение извещения защитнику Кузнецову А.С. для передачи Почепинец С.В. соответствовало требованиям ст.25.15 КоАП РФ и обеспечивало реальную возможность получить им данное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим.
Указание в жалобе на решение Киселевского городского суда от 4 июня 2019 г., которым установлено несоблюдение отделением почтовой связи порядка вручения направленной на имя Почепинец С.В. заказной почтовой корреспонденции не может быть принято во внимание, поскольку изложенные в указанном судебном решении выводы не имеют преюдициального значения для разрешения настоящего дела, и не свидетельствуют о незаконности состоявшегося по делу постановления.
Порядок и срок давности привлечения Почепинец С.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, в связи с чем, основания для её удовлетворения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 11 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу Почепинец С.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка