Постановление Кемеровского областного суда от 06 августа 2018 года №4А-962/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2018 года Дело N 4А-962/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Кулик Светланы Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по жалобе её защитника Золотаревой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2018 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2018 г. Кулик С.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 24 апреля 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Золотарева Е.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам; признаки опьянения у Кулик С.А. отсутствовали; алкогольные напитки она не употребляла; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывалась; о целостности клейма государственного поверителя Кулик С.А. не информировали; основания для направления на медицинское освидетельствование отсутствовали; право Кулик С.А. на ознакомление с материалами дела и на получение копий процессуальных актов было нарушено.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 18 января 2018 г. Кулик С.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения у дома N 37 по пр. Курако в г. Новокузнецке Кемеровской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортами инспекторов ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Кулик С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Кулик С.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций, вопреки доводам жалобы, дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием направления Кулик С.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя и поведения не соответствующего обстановке.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Кулик С.А. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколах подтвердили совершение в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 5, 6).
Таким образом, порядок направления Кулик С.А. на медицинское освидетельствование нарушен не был.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе, подписанном понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 6), а также на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 48).
Доводы о том, что Кулик С.А. не употребляла алкогольные напитки не влекут отмену обжалуемых судебных актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективную сторону которого образует не управление транспортным средством в состоянии опьянения, а невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы о нарушении права Кулик С.А. на ознакомление с материалами дела какими-либо объективными данными не подтверждаются. Как следует из представленных материалов, копии составленных должностными лицами ДПС процессуальных актов были вручены Кулик С.А., однако подтвердить данное обстоятельство своими подписями она отказалась (л.д. 4-6).
Ссылка на то, что перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Кулик С.А. не была информирована о целостности клейма государственного поверителя, не опровергают обоснованность выводов судей о виновности Кулик С.А. в совершении вмененного правонарушения, поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения она отказалась.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2018 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Золотаревой Е.В., действующей в интересах Кулик С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка