Дата принятия: 22 мая 2017г.
Номер документа: 4А-962/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 мая 2017 года Дело N 4А-962/2017
< данные изъяты>,
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Черникова П.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка 114 Люберецкого судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Черникова П. А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка 114 Люберецкого судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, Черников П. А., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: < данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Решением Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Черников П.А. их обжаловал, просил отменить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, с учетом положений ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, согласно которой судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что < данные изъяты> в 15 часов 00 минут, Черников П.А., находясь по адресу: < данные изъяты>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: Черниковой С.П., < данные изъяты> года рождения, не выплачивает без уважительных причин алименты в нарушении судебного приказа мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства < данные изъяты> от < данные изъяты>, а именно с < данные изъяты> и по настоящее время, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 202476, 53 рублей.
Считая вину Черникова П.А. в совершении правонарушения доказанной, мировой судья привлек Черникова П.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
С таким решением согласился и судья Люберецкого городского суда < данные изъяты>.
При подаче жалобы в Московский областной суд, Черниковым П.А. представлена копия определения и.о. мирового судьи судебного участка < данные изъяты> Железнодорожного судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, из которой следует, что судебный приказ от < данные изъяты> о взыскании с Черникова П.А. в пользу Новиковой С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Черниковой С.П., < данные изъяты> года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, отменен, поскольку Черников П.А. не был уведомлен о взыскании алиментов, копию судебного приказа не получал, так как по адресу, указанному в материалах дела, он не проживает с момента расторжения брака в 2008 году.
С учетом изложенного прихожу к выводу об отсутствии состава, вмененного Черникову П.А., правонарушения
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 114 Люберецкого судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Черникова П. А. подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка 114 Люберецкого судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Люберецкого городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении Черникова П. А. отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
