Постановление Вологодского областного суда от 11 декабря 2017 года №4А-962/2017

Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-962/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2017 года Дело N 4А-962/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Ларичева А. В. - адвоката Болдыревой М. Ф., действующей по ордеру, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 04.08.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 10.10.2017, вынесенные в отношении Ларичева А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 04.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 10.10.2017, Ларичев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе защитник Болдырева М.Ф. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Ларичева А.В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, <ДАТА> в 17 часов 57 минут <адрес> Ларичев А.В., управлявший транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак N..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что от прохождения медицинского освидетельствования Ларичев А.В. не отказывался, опровергается материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ от его прохождения, что подтверждается всеми материалами дела в совокупности.
В случае не согласия с действиями сотрудников ДПС по составлению протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ Ларичев А.В. не был лишен возможности изложить свои возражения в названном протоколе, однако подписал его без замечаний.
Доводы защитника о процессуальных нарушениях, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, являлись предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Действия Ларичева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановлением исполняющего обязанности председателя Вологодского городского суда от 05.07.2017 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 на период с 17.07.2017 до назначения на должность мирового судьи возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 12, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 11 от 04.08.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 10.10.2017 оставить без изменения, жалобу защитника Ларичева А. В. - адвоката Болдыревой М. Ф., действующей по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать