Постановление Хабаровского краевого суда от 06 марта 2019 года №4А-96/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N 4А-96/2019
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев жалобу директора ООО "УК Домовенок-Ванино" Нефедова И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 20 сентября 2018 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Нефедова И.С.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 20 сентября 2018 года должностное лицо-директор ООО "УК Домовенок-Ванино" Нефедов И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Нефедов И.С. просит вынесенные судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием его вины в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Часть 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
Из материалов дела следует, что 06.06.2018г. в п. Ванино Хабаровского края по ул. Строитель д. 3 юридическое лицо ООО "УК Домовенок-Ванино", имея возможность соблюдения лицензионных требований, не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению, а именно: ООО "УК Домовенок-Ванино" осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании договора управления, содержания и ремонта многоквартирного дома от 01.04.2015г., однако, домофоны в подъездах N2,4,5,6 МКД находятся в нерабочем состоянии, электромагнитный замок не удерживает дверь. Должностное лицо - директор ООО "УК Домовенок-Ванино" Нефедов И.С., имея возможность соблюдения требований жилищного законодательства не предпринял все зависящие от него меры по его соблюдению, чем нарушил требования, предусмотренные ч. 3 ст. 44. Ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п.п. "а", "б", "в" п.3 Постановления Правительства РФ от 28.10.2014г. N1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами", п.п. 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. N491, условия договора управления N6 от 01.04.2015г. требования по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензированных требований.
Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2018 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 февраля 2018 года; актом проверки с фототаблицей, предписанием от 06.06.2018г., распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 15.05.2018г., а также другими доказательствами, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости и допустимости.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне. Оценив совокупность указанных доказательств, исследовав составленные в отношении должностного лица Нефедова И.С. процессуальные документы, судьи сделали обоснованный вывод о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании норм права, поскольку согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, следовательно, Нефедов И.С. обязан был содержать общее имущество в надлежащем виде, но не сделал этого, в связи с чем был обоснованно привлечен к административной ответственности.
Доводы жалобы о наличии задолженности собственников жилых помещений не относятся к существу рассматриваемого дела и не могут являться основанием для отмены вынесенных судебных актов.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных норм судьями при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Оснований для отмены законных и обоснованных судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 20 сентября 2018 года и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "УК Домовенок-Ванино" Нефедова И.С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка