Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2018 года №4А-961/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 4А-961/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Татьяны Александровны Бирюковой на вступившие в законную силу решения судьи Советского районного суда города Казани от 9 февраля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Т.А. Бирюковой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 10 ноября 2017 года, Т.А. Бирюкова привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
Решением судьи Советского районного суда города Казани от 9 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2018 года, указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе Т.А. Бирюкова, указывая на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, просит судебные акты изменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы Т.А. Бирюковой, прихожу к мнению, что данная жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании пункта 1.2 Правил под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
В соответствии с пунктом 12.2 Правил ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица Т.А. Бирюкова привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 12.2 Правил.
Согласно указанному постановлению в 21 час 54 минуты 18 октября 2017 года у дома N 139 по проспекту Победы города Казани автомашина "Хонда СР-В" государственный регистрационный знак У888АА/16, собственником которой является Т.А. Бирюкова, в нарушение пункта 12.2 была припаркована на тротуаре.
Судья районного суда, с мнением которого согласился судья Верховного Суда Республики Татарстан, придя к выводу о нарушении должностным лицом порядка привлечения Т.А. Бирюковой к административной ответственности, вынесенное по делу постановление отменил, производство по делу прекратил в связи с истечением срока давности привлечения её к административном ответственности.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела следует, что постановление должностного лица вынесено на основании заявки с приложенным фотоматериалом принятой в рамках программы "Народный инспектор".
В свою очередь приобщённый к делу фотоматериал не подтверждает факта совершения административного правонарушения, поскольку на нем не усматривается, что принадлежащий Т.А. Бирюковой автомобиль "Хонда СР-В" государственный регистрационный знак У888АА/16 припаркован на тротуаре.
Каких-либо иных сведений о том, что место, на котором был припаркован автомобиль, является тротуаром, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах вынесенные по делу судебные акты подлежат изменению в части указания основания прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Татьяны Александровны Бирюковой удовлетворить.
Решения судьи Советского районного суда города Казани от 9 февраля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Т.А. Бирюковой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части указания основания прекращения производства по делу.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка