Постановление Красноярского краевого суда от 23 ноября 2018 года №4А-961/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года Дело N 4А-961/2018
г. Красноярск 23 ноября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N45 в Краснотуранском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N33 в Идринском районе Красноярского края от 15 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Райфегерста Вадима Вадимовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N45 в Краснотуранском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N33 в Идринском районе Красноярского края от 15 июня 2018 года, Райфегерст В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, законность и обоснованность постановления мирового судьи в отношении Райфегерста В.В., не проверялись.
В протесте заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Райфегерста В.В. в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Райфегерста В.В., постановления о возбуждении уголовного дела и привлечении Райфегерста В.В в качестве обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.
Копия протеста направлена Райфегерсту В.В для ознакомления. Возражений от последнего, не представлено.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 22 мая 2018 года в 02.45 час., в районе <адрес> в с.Идринское Красноярского края, Райфегерст В.В в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Тойота Марк 2 государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения.
При этом, постановлением следователя СО МО МВД России "Краснотуранский" Красноярского края от 20 сентября 2018 года, возбуждено уголовное дело в отношении Райфегерста В.В по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Из указанного постановления следует, что уголовное дело в отношении Райфегерста В.В возбуждено по факту того, что 22 мая 2018 года, около 2 часов 50 минут Райфегерст В.В., нарушая п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя в темное время суток на автодороге с мокрым асфальтированным покрытием по <адрес> Красноярского края технически исправным автомобилем марки Toyota Mark 2 г/н N, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учтя сложные дорожные условия, мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не принял, в результате чего на прямолинейном участке дороги с мокрым асфальтированным покрытием в результате заноса автомобиля, возможных мер к своевременному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, утратил контроль за движением автомобиля, выехал на встречную полосу движения и обочину, а затем съехал в левый кювет, где допустил наезд на складированный пиломатериал напротив дома расположенного по адресу: <адрес> Красноярского ФИО1 <адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от <дата>, причинен тяжкий вред здоровью.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка N45 в Краснотуранском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N33 в Идринском районе Красноярского края от 15 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Райфегерста В.В., подлежит отмене, а производство по делу, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N45 в Краснотуранском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка N33 в Идринском районе Красноярского края от 15 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Райфегерста Вадима Вадимовича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка