Постановление Кемеровского областного суда от 12 августа 2016 года №4А-960/2016

Дата принятия: 12 августа 2016г.
Номер документа: 4А-960/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 августа 2016 года Дело N 4А-960/2016
 
г. Кемерово 12 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
ШУЛЬЦЕ Н.Н.,
родившейся ... , проживающей в < адрес>,
по жалобе Шульце Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 28 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 28 января 2016 г. Шульце Н.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 10 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Шульце Н.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена не была.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.
Из материалов дела следует, что 03 июня 2015 г. заместителем главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель, заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Шульце Н.Н. выдано предписание об устранении, в срок до 03 декабря 2015 г., нарушений требований земельного законодательства. Однако в установленный срок предписание выполнено не было.
Указанные обстоятельства подтверждаются предписанием об устранении выявленных нарушений, актом проверки, протоколом об административном правонарушении.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шульце Н.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор, и виновность Шульце Н.Н. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждается материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Шульце Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела являются необоснованными, поскольку опровергаются заказным письмом, возвращенным мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 23). При этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 были соблюдены.
При таких обстоятельствах, в силу правовой позиции, выраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Шульце Н.Н. считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Шульце Н.Н. и отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от 28 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Шульце Н.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать