Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2016 года №4А-959/2016

Дата принятия: 10 августа 2016г.
Номер документа: 4А-959/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 августа 2016 года Дело N 4А-959/2016
 
4а-959м
гор. Казань 10 августа 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.А. Кутузова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 ноября 2015 года, вынесенное в отношении А.А. Кутузова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 ноября 2015 года А.А. Кутузов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе А.А. Кутузов, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения и его малозначительность, просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.А. Кутузова не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 17 часов 05 минут 31 октября 2015 года у дома № 24 по улице Татарстан города Набережные Челны А.А. Кутузов, управляя автомашиной «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак Р901ХЕ/16, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-212» государственный регистрационный знак Р492КА/116, под управлением А.А.Мордашева, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения А.А. Кутузовым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела мировым судьёй установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях А.А.Кутузова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении; рапорта инспектора ГИБДД; справки о дорожно-транспортном происшествии; схемы происшествия, а также объяснений второго участника происшествия А.А. М. и самого А.А. Кутузова, признавшего вину и пояснившего, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как ему необходимо было ехать к жене в больницу.
Указанные доказательства оценены мировым судьёй в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность А.А. Кутузова в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.
Исходя из имеющихся на автомобилях повреждений, которые по месту локализации и характеру соответствуют обстоятельствам происшествия, а так же установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия довод жалобы о том, что А.А. Кутузов не заметил столкновения автомобилей, и тем самым неумышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, нельзя признать убедительным.
При таких обстоятельствах действия А.А. Кутузова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно.
Административное наказание А.А. Кутузову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оставление А.А. Кутузовым места происшествия, при указанных в материалах дела обстоятельствах, является грубым нарушением Правил и признаков малозначительности, о чём указывается в жалобе, не содержит. При этом размер причинённого материального вреда на квалификацию совершённого административного правонарушения не влияет.
Довод жалобы об отсутствии со стороны А.А. Кутузова действий, препятствующих установлению обстоятельств правонарушения, не является основанием, освобождающим его от административной ответственности, поскольку он, зная о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, требования, предписываемые пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил, не выполнил.
Постановление о назначении А.А. Кутузову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 ноября 2015 года, вынесенное в отношении А.А. Кутузова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.А. Кутузова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать