Постановление Вологодского областного суда от 18 декабря 2018 года №4А-957/2018

Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-957/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 4А-957/2018
от 18 декабря 2018 года N 4А-957/2018
И.о. заместителя председателя Вологодского областного суда Король И.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 16.03.2018, вынесенное в отношении Черницына Э. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 16.03.2018 Черницын Э.И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
В протесте заместитель прокурора Вологодской области Юрасов О.А. просит отменить судебное постановление, прекратить производство по делу, указывая на наличие уголовного дела, возбужденного в отношении Черницына Э.И. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Черницын Э.И. извещен о поступлении протеста, возражений против его удовлетворения не имеет.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы протеста, полагаю их обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 16.03.2018 Черницын Э.И. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за то, что 16.03.2018 в 01 час 50 минут у дома <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, 10.08.2018 старшим следователем Следственного управления УМВД России по Вологодской области в отношении Черницына Э.И. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, за то, что он 16.03.2018 в 01 час 50 минут у дома <адрес> управлял автомобилем "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, допустил наезд на металлический отбойник, после чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим наездом на опору уличного освещения. В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля С.Н.А.. причинен тяжкий вред здоровью.
Таким образом, обстоятельства совершения преступления аналогичны тем, которые послужили основанием для привлечения Черницына Э.И. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 16.03.2018, вынесенное в отношении Черницына Э.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
протест заместителя прокурора Вологодской области Юрасова О.А. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 62 от 16.03.2018, вынесенное в отношении Черницына Э. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И.о. заместителя председателя
Вологодского областного суда Король И.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать