Постановление Вологодского областного суда от 18 декабря 2017 года №4А-957/2017

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-957/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N 4А-957/2017
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Нестерова В. М. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 16.08.2017, решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 02.10.2017, вынесенные в отношении Нестерова В. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 16.08.2017, оставленным без изменения решением судьи Никольского районного суда Вологодской области от 02.10.2017, Нестеров В.М. привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией изъятого оружия и патронов к нему.
В жалобе Нестеров В.М. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Как установлено при рассмотрении дела, 24.07.2017 в 16 часов 10 минут в ОМВД России по Никольскому району выявлен факт незаконного хранения Нестеровым В.М., не имеющим специального разрешения, охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья ..., по своему месту жительства: <адрес>, на основании разрешения РОХа N... срок действия, которого истек 05.07.2017, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения в установленный законом срок не принял.
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что его действия подлежат переквалификации с части 6 статьи 20.8 на часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ, не обоснован, поскольку по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Указанная правовая позиция согласуется и позицией, изложенной в Огпределении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11. 2015 года N 2557-О.
Действия Нестерова В.М. правильно квалифицированы по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 20.8 КоАП РФ.
Совершенное заявителем правонарушение по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Постановлением исполняющего обязанности председателя Вологодского областного суда от 20.07.2017 исполнение обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 на период ежегодного оплачиваемого отпуска с 07.08.2017 по 01.09.2017 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 50, дело рассмотрено без нарушения правил подсудности.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 16.08.2017, решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 02.10.2017 оставить без изменения, жалобу Нестерова В. М. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать