Постановление Белгородского областного суда от 05 февраля 2019 года №4А-956/2018, 4А-57/2019

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-956/2018, 4А-57/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 4А-57/2019
И.о. председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Мамина М.Э. на постановление мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 03 мая 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мамина Максима Эдуардовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 02 октября 2015 года Мамин М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей.
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 13 октября 2015 года.
09 апреля 2018 года Мамин М.Э. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 02 октября 2015 года о назначении административного наказания.
Постановлением мирового судьи Мамину М.Э. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мамина Максима Эдуардовича.
В жалобе Мамин М.Э., не соглашаясь с вынесенным определением, просит его отменить и прекратить исполнение постановления о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в части назначенного наказания в виде штрафа.
Проверив доводы жалобы заявителя прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 31.2 указанного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из вышеуказанных норм КоАП РФ следует, что обязанность уплаты административного штрафа, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 31.10 КоАП РФ установлено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае, если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 31.9 данного Кодекса.
Исходя из положений ч.2 ст.31.2 и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 02 октября 2015 года о привлечении Мамина М.Э. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежало исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, то есть с 13 октября 2015 года.
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч.1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Мировым судьей были установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Мамина М.Э. от исполнения постановления мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 02 октября 2015 года о назначении административного наказания, что в соответствии с положениями ч.2 ст.31.9 КоАП РФ было расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
Правильность выводов мирового судьи о том, что срок давности исполнения постановления мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 02 октября 2015 года о назначении административного наказания не истек, в связи с чем отсутствуют основания для прекращения его исполнения, сомнений не вызывает.
Доводы жалобы Мамина М.Э. опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами и не ставят под сомнение законность вынесенного постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N9 г.Старый Оскол Белгородской области от 03 мая 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мамина Максима Эдуардовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать