Постановление Кемеровского областного суда от 06 ноября 2019 года №4А-955/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-955/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N 4А-955/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Пудовкина Владимира Александровича, по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 3 июля 2019 г., решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 августа 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 3 июля 2019 г. Пудовкин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 августа 2019 г. в удовлетворении жалобы на постановление Пудовкину В.А. отказано.
В жалобе Пудовкин В.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, т.к. автомобилем он не управлял; сотрудник ДПС, оформлявший в отношении него процессуальные документы, факт управления им транспортным средством не видел; показаниям допрошенных свидетелей судами дана неверная оценка.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2019 г. 01 час. 30 мин. Пудовкин В.А. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленными в соответствии с требованиями закона, видеозаписью, показаниями сотрудников полиции, допрошенных мировым судьей в ходе рассмотрения дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Пудовкина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Пудовкиным В.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью, показаниями сотрудника ГИБДД, остановившего автомобиль под управлением Пудовкина В.А., который непосредственно обнаружил признаки события правонарушения.
Обстоятельства, на которые ссылается Пудовкин В.А. в жалобе, утверждая, что автомобилем управляло иное лицо, были предметом проверки при рассмотрении дела и жалобы. Всем собранным по делу доказательствам, в том числе, показаниям допрошенных свидетелей, судебные инстанции дали правильную оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.
Порядок направления Пудовкина В.А. на медицинское освидетельствование был соблюден. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Пудовкина В.А. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении протоколов по делу велась видеозапись.
Выводы судебных инстанций о наличии в действиях Пудовкина В.А. состава правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами и являются верными.
Нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, по делу не допущено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 3 июля 2019 г., решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 августа 2019 г., оставить без изменения, жалобу Пудовкина В.А.. - без удовлетворения.
Председатель суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать