Постановление Красноярского краевого суда от 19 декабря 2014 года №4А-955/2014

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 19 декабря 2014г.
Номер документа: 4А-955/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2014 года Дело N 4А-955/2014
 
г. Красноярск 19 декабря 2014 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Екубова Б.К. на вступившие в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 24 сентября 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Екубова Б.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 24 сентября 2014 года Екубов Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные решения Екубов Б.К. просит их отменить в части назначения дополнительного наказания в виде выдворения. Ссылается на наличие у него семьи в РФ, выдворение из РФ приведет к разрыву семейных отношений, а также у него не будет возможности продолжить учебу в колледже. Также указывает на то, что не смог выехать из РФ вместе с матерью, так как не хватало на это материальных средств.
Изучив оспариваемые постановление и решение с учётом доводов жалобы, нахожу их не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из судебных решений следует, что 23 сентября 2014 года в 18 часов в < адрес> при проведении органами УФМС России по Красноярскому краю в < адрес> проверки было установлено, что гражданин Таджикистана Екубов Б.К. находился на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил режим пребывания в РФ, установленный ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Согласно имеющихся материалов срок временного пребывания Екубова Б.К. на территории РФ закончился 25 марта 2014 года.
Вина Екубова Б.К. в совершении правонарушения не оспаривается им в жалобе, а также подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта Екубова Б.К., миграционной картой, объяснением Екубова Б.К., и другими материалами дела.
Доводы жалобы о том, что применение к Екубову Б.К. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы РФ, повлекло нарушение его прав на уважение семейной жизни, а также возможности продолжения учебы, были предметом исследования в федеральном и краевом судах.
При назначении Екубову Б.К. административного наказания, судьей требования статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Так, из материалов дела следует, что Екубов Б.К. находился на территории Красноярского края без законных на то оснований. Екубов Б.К. прибыл в РФ 01 ноября 2013 года, в период с 01 ноября 2013 года до 25 марта 2014 года был зарегистрирован по месту пребывания в г.Красноярске по < адрес>, после истечения срока пребывания в РФ 25 марта 2014 года, срок пребывания не продлил, территорию РФ не покинул. Кроме того, Екубов Б.К. постоянной работы не имел, как и имущества, принадлежащего на праве собственности.
В этой связи, не могут являться основанием для признания законного нахождения Екубова Б.К. на территории РФ и доводы жалобы о наличии у него родственников - граждан РФ, поскольку данное обстоятельство не освобождало его от обязанности соблюдения миграционного законодательства РФ, равно как и его обучение в Красноярском монтажном колледже.
При таких обстоятельствах, назначенное Екубову Б.К. наказание, в том числе в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений. Наказание определено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Екубова Б.К., согласно санкции статьи.
Состоявшиеся по делу судебные постановление и решение являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебные разбирательства проведены полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Екубова Б.К., а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Поскольку оснований для отмены либо изменения постановления и решения не имеется, жалоба Екубова Б.К. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 24 сентября 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 09 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Екубова Б.К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.


Председатель


Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать