Постановление Волгоградского областного суда от 25 декабря 2018 года №4А-954/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 4А-954/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Лягина Евгения Александровича на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лягина Евгения Александровича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N31 Волгоградской области от 9 июля 2018 г. Лягин Е.А. признан виновным по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. вышеназванное постановление мирового судьи отменено по причине нарушения правил территориальной подсудности при рассмотрении дела, а дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N32 Волгоградской области.
Лягиным Е.А. в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Волгоградский областной суд подана жалоба на решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г., в которой он просит названное решение отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из материалов дела, Лягину Е.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - невыполнение требования правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, а именно, что 1 января 2018 г. Лягин Е.А., управлял автомобилем ВАЗ - 21103, государственный регистрационный знак N <...>, после совершения дорожно-транспортного происшествия на 66-ом км автомобильной дороги Волгоград - Астрахань в г. Ленинском районе Волгоградской области оставил место ДТП, к которому был причастен, приехал к себе домой в с. Колобовку Ленинского района Волгоградской области, где употребил алкоголь.
Так как объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, выполнена в с. Колобовке Ленинского района Волгоградской области, дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению в соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области от 16 июня 2000 г. N 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" мировым судьёй судебного участка N32 Волгоградской области, к территориальной подсудности которого оно отнесено вышеназванным Законом.
Вместе с тем, 9 июля 2018 г. дело в отношении Лягина Е.А. рассмотрено мировым судьёй судебного участка N31 Волгоградской области.
Изложенное выше дает основание для вывода о том, что решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка N31 Волгоградской области от 9 июля 2018 г. в отношении Лягина Е.А., как постановленное с нарушением территориальной подсудности, отменено обоснованно.
Так как установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности Лягина Е.А. за совершенное им 1 января 2018 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, на момент пересмотра дела в районном суде не истек, а рассмотрение дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка N32 Волгоградской области, судьёй районного суда дело обоснованно направлено на новое рассмотрение указанному мировому судье.
В п. 33 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что если дело рассматривалось мировым судьей, то вынесенное им постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд, то есть, в областной суд.
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда, а в рассматриваемом случае - районного суда, ст. 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. вступило в законную силу немедленно после его вынесения, а потому, как вступившее в законную силу, подлежало исполнению.
Поэтому довод надзорной жалобы о том, что дело об административном правонарушении не могло быть направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N32 Волгоградской области до того, как вышестоящим судом не будет пересмотрено решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г., несостоятелен как основанный на неверном толковании закона.
Доводы жалоб о несогласии её заявителя с постановлением мирового судьи судебного участка N31 Волгоградской области от 9 июля 2018 г. не может быть принят судом надзорной инстанции, так как указанное постановление решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. отменено.
Других значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Лягина Евгения Александровича оставить без удовлетворения.
Решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лягина Евгения Александровича оставить без изменения.
Заместитель председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка