Постановление от 31 октября 2011 года №4а-954/2010

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 31 октября 2011г.
Номер документа: 4а-954/2010
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4а-954/2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                                  «17» декабря 2010 года
 
 
    Заместитель председателя Алтайского краевого суда Камнев С.П., рассмотрев жалобу Демагина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 14 сентября 2010 года и решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12 октября 2010 года, которыми Демагин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 05 июля 2010 года в 23 час. 45 мин. Демагин А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление автомобилем «…», регистрационный знак «…», Ш., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который двигался на указанном автомобиле в «…» Алтайского края.
 
    Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Демагин А.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления Демагин А.В. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что управление транспортным средством Ш. он не передавал, последний самовольной завладел автомобилем.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
 
    Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Для состава ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Факт нарушения Демагиным А.В. пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АБ № 966420 (л.д. 2), письменным объяснением Ш. (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5), копией постановления мирового судьи от 10 августа 2010 года о признании Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 37).
 
    При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Демагина А.В. состава вменяемого правонарушения является правильным.
 
    Утверждение заявителя о том, что управление транспортным средством Ш. он не передавал, опровергается вышеприведенными доказательствами, которые оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.
 
    Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края от 14 сентября 2010 года и решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12 октября 2010 года оставить без изменения, жалобу Демагина А.В. - без удовлетворения.
 
 
    Заместитель председателя
 
    Алтайского краевого суда               С.П. Камнев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать