Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-95/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N 4А-95/2019
от 13 февраля 2019 года N 4А-95/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Брюшинина Е. В. - Чаузова А. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 59 от 12.09.2018, решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 02.11.2018, вынесенные в отношении Брюшинина Е. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 59 от 12.09.2018, оставленным без изменения решением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 02.11.2018, Брюшинин Е.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
В жалобе защитник Чаузов А.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Брюшинина Е.В. состава административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 25.07.2018 в 20 часов 45 минут у дома <адрес> Брюшинин Е.В. управлял транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Брюшининым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение относительно того, что заявитель не управлял транспортным средством, было предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуто по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений, поскольку опровергается совокупностью доказательств, собранных по делу.
В частности, опрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции Б.А.В. и Н.И.А. пояснили, что наблюдали факт управления Брюшининым Е.В. транспортным средством, двигавшимся во встречном направлении.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных сотрудников полиции не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, а также оснований для оговора ими Брюшинина Е.В. при рассмотрении дела не установлено и в жалобе не представлено.
Тот факт, что сотрудники ГИБДД являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Брюшинина Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановлением председателя Вологодского областного суда от 06.07.2018 исполнение должностных обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 59 на период ежегодного отпуска с 20.08.2018 по 21.09.2018 возложено на мирового судью Вологодской области по судебному участку N 47.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 59 от 12.09.2018, решение судьи Харовского районного суда Вологодской области от 02.11.2018, оставить без изменения, жалобу защитника Брюшинина Е. В. - Чаузова А. В., действующего по ордеру, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка