Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 4А-95/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N 4А-95/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Васина А.Ю. на определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 06 августа 2018 года, решение судьи Саратовского областного суда от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васина А.Ю.,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 24 апреля 2018 года Васин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - Кодекс), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 24 апреля 2018 года в 06 часов 35 минут на улице <адрес> он, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный знак N, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N1090 от 23 октября 1993 года (далее также - Правила), не выполнил требования знака 5.15.6 Правил ("Конец полосы". Конец участка средней полосы на трёхполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении), вследствие чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный знак N, под управлением водителя А. М.М.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, Васин А.Ю. подал в Заводской районный суд города Саратова жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи Заводского районного суда города Саратова от 06 августа 2018 года, оставленным без изменения определением судьи Саратовского областного суда от 10 сентября 2018 года, Васину А.Ю. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное определение.
В жалобе заявитель просит отменить определения судей районного и областного суда, восстановить срок на обжалование постановления должностного лица. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Ссылается на то, что водитель автомобиля <данные изъяты> грубо нарушил Правила, что отчётливо видно на видеозаписи, создал аварийную обстановку, а судебные инстанции лишили заявителя жалобы возможности обжаловать постановление. Указывает на то, что инспектор ДПС в нарушение закона вручил ему нечитаемую копию постановления, затем с 02 по 04 мая 2018 года Васин А.Ю. находился в командировке, жалобу подал, когда получил читаемую копию.
Другой участник дорожно-транспортного происшествия А. М.М., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса о подаче Васиным А.Ю. жалобы, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 22 февраля 2019 года, и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, последним днём для подачи жалобы на постановление от 24 апреля 2018 года являлся рабочий день ? 04 мая 2018 года.
В заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока Васин А.Ю. ссылался на то, что с 02 мая по 04 мая 2018 года находился в командировке, а затем ожидал читаемую копию постановления, срок выдачи которой составил 7 дней.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока Васину А.Ю., судья Заводского районного суда города Саратова установил, что первоначально Васин А.Ю. 11 мая 2018 года обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 24 апреля 2018 года, то есть уже с пропуском срока на обжалование, жалоба определением судьи была возвращена 16 мая 2018 года, поскольку не содержала ходатайства о восстановлении срока, повторно жалоба была подана в суд 25 мая 2018 года.
Применив положения статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, судья Заводского районного суда города Саратова в определении от 06 августа 2018 года пришел к выводу о том, что жалоба Васиным А.Ю. подана с пропуском установленного срока, причина, указанная в ходатайстве не является уважительной. Суд правомерно учёл, что копия постановления, равно как и копия протокола об административном правонарушении, была вручена Васину А.Ю. в день вынесения постановления - 24 апреля 2018 года. Положения статьей 25.1, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса, предусматривающие, в том числе, порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении Васину А.Ю. также были разъяснены, таким образом у Васина А.Ю. имелась возможность своевременно обратился с жалобой.
Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову от 24 апреля 2018 года отказано, оснований не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 06 августа 2018 года, решение судьи Саратовского областного суда от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васина А.Ю. оставить без изменения, жалобу Васина А.Ю. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
