Постановление Хабаровского краевого суда от 13 февраля 2019 года №4А-95/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-95/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 4А-95/2019
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Шутова О.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 06 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шутова О.И., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 06 декабря 2017г. Шутов О.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 10-11).
Судебное постановление вступило в законную силу.
В жалобе Шутов О.И. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2017г. в 06 час. 50 мин. Шутов О.И. в районе пересечения ул. Суворова и ул. Цыганкова в п.Ванино, управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Шутовым О.И. инкриминируемого административного правонарушения, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2017г. (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (л.д.5,6); видеозаписью (л.д. 7); пояснениями Шутова О.И., данными мировому судье (л.д.11).
Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленная в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шутова О.И. составила 0,318 мг/л. С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шутов О.И. согласился (л.д.5)
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом и самим Шутовым О.И. без замечаний.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сомневаться в сделанных им выводах оснований не имеется.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судьей первой инстанции.
Ссылка Шутова О.И. на нарушение сотрудниками ГИБДД требований ст.1.6 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не нашла своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Шутова О.И. был выявлен такой клинический признак опьянения, как запах алкоголя изо рта (л.д.4). Поскольку сведений о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД Морева В.Ф., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Шутову О.И. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах не имеется.
Вопреки доводам автора жалобы протокол об отстранении от управления транспортным средством Шутова О.И. от 25 ноября 2017г. и бумажный носитель с записью результатов исследования, не противоречат требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, которая допускает составление протокола об отстранении от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеозаписи. Видеозапись, оформленная соответствующим образом, имеется в материалах дела (л.д.7).
Утверждение автора жалобы о необоснованном указании мировым судьей наличия по данному делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, несостоятельно, поскольку судебное постановление не содержит ссылки на такие обстоятельства.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьями при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ, соблюден, неустранимых сомнений в виновности Шутова О.И. не усматривается.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, факт совершения Шутовым О.И. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и является справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ванинский район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 06 декабря 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шутова О.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать