Постановление Кемеровского областного суда от 30 октября 2019 года №4А-951/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 4А-951/2019
Врио председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Александра Михайловича, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 14 ноября 2017 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 14 ноября 2017 г. Мельников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.
В жалобе Мельников А.М. просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на использование противоречивых доказательств, неверное установление даты события правонарушения, неправильную юридическую квалификацию, не разъяснение права на юридическую помощь.
Проверив материалы дела и доводы заявителя прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2017 г. в 19 ч. 30 мин. в г.Юрга, пр.Победы, 38а-91, Мельников А.М. нанёс побои ФИО5 причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями ФИО6 иными материалами дела.
Таким образом действия Мельникова А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы факт нанесения Мельниковым А.М. побоев подтверждаются объяснениями потерпевшей ФИО7 предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о нанесении ей ударов по ногам. То обстоятельство, что повреждения были обнаружены только на левой ноге показания потерпевшей не опровергают и не свидетельствуют о неправильной юридической квалификации его действий.
Оценка представленных в дело доказательств дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.1,26.11 КоАП РФ, допустимость, достоверность и достаточность принятых мировым судьей во внимание доказательств сомнений не вызывают.
Несогласие заявителя с данной мировым судьей оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного им постановления.
Каких-либо противоречий или сомнений, влияющих на выводы о доказанности виновности Мельникова А.М. в совершении инкриминируемого правонарушения, материалы дела не содержат.
Ссылка заявителя о ненадлежащем разъяснении процессуальных прав, в том числе на юридическую помощь является несостоятельной.
Как следует из материалов дела права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Мельникову А.М. были разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в определении о возбуждении дела и проведении административного расследования, протоколе об административном правонарушении, расписке представленной мировому судье.
Постановление о привлечении Мельникова А.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления отсутствуют.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении и судебном постановлении неверно указана дата совершения правонарушения 25 октября 2017 г., ввиду очевидной ошибки, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению с указанием даты совершения правонарушения 24 октября 2017 г.
Однако указанное не влияет на выводы о наличии в действиях Мельникова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 14 ноября 2017 г. изменить, указав дату совершения правонарушения 24 октября 2017 г. вместо ошибочного 25 октября 2017 г.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Врио председателя
Кемеровского областного суда Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка