Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-951/2018, 4А-52/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 4А-52/2019
И.о. председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Быковой Е.М. на определение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 08 октября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Быковой Екатерины Михайловны,
установил:
определением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Быковой Е.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Быковой Екатерины Михайловны.
В жалобе Быкова Е.М., не соглашаясь с вынесенными судебными актами, указывает, что постановление не получала, поскольку с 01 ноября 2017 года проживает по другому адресу.
Проверив доводы жалобы заявителя прихожу к следующему.
В силу частей 1, 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Судьями нижестоящих судебных инстанций установлено и не оспаривается самим заявителем, что Быкова Е.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес указан также в карточке учета транспортного средства "КАМАЗ 5511" государственный регистрационный знак N рус, собственником которого является Быкова Е.М.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Быковой Екатерины Михайловны было направлено ей по указанному адресу и получено адресатом 27 марта 2018 года.
В Шебекинский районный суд Белгородской области жалоба на постановление должностного лица подана 27 июля 2018 года, т.е. по истечении 10 дневного срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришел к выводу о том, что оснований для его восстановления не имеется, равно как и данных, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать в суд постановление по делу об административном правонарушении и оправдывающих длительность пропуска срока обжалования.
Законность и обоснованность определения судьи районного суда были в полном объеме проверены судьей областного суда, и в решении судьи приведены мотивы, по которым он пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении жалобы Быковой Е.М.
Других сведений, касающихся обстоятельств подлежащих выяснению и не являвшихся предметом рассмотрения судей нижестоящих судебных инстанций, в жалобе не приведено.
Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, правовые основания для их отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 13 сентября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 08 октября 2018 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 20 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Быковой Екатерины Михайловны оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
