Постановление Вологодского областного суда от 11 января 2019 года №4А-950/2018, 4А-28/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2019 года Дело N 4А-28/2019
от 11 января 2019 года N 4А-28/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Колпакова В. А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N3 от 24.01.2017, определение судьи Вологодского городского суда от 16.05.2018, вынесенные в отношении Колпакова В. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 24.01.2017 Колпаков В.А. привлечен к административной ответственности по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Определением судьи Вологодского городского суда от 16.05.2018 Колпакову В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 24.01.2017.
В жалобе Колпаков В.А. выражает несогласие с судебными постановлениями, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, 28.10.2016 в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОАО "...", по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, выразившегося в подключении внутриквартирного электрооборудования к внутридомовым электрическим сетям путем восстановления электрической схемы, разобранной при введении режима ограничения потребления электроэнергии.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Колпакова В.А. к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ.
Факт совершения Колпаковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Колпакова В.А. о непричастности к самовольному подключению к электрическим сетям подлежат отклонению, поскольку согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 7.19 КоАП РФ, является минимальным.
Отклоняя ходатайство Колпакова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 24.01.2017, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что он обратился с жалобой на указанное постановление по истечении установленного законом срока обжалования.
Копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 24.01.2017 была направлена Колпакову В.А. по месту его жительства, возвращена в суд по истечении срока хранения 04.03.2017 (л.д. 24). С жалобой в суд он обратился 09.04.2018, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Выводы судьи городского суда об отсутствии обстоятельств, которые могли быть квалифицированы как уважительные для пропуска процессуального срока, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных доказательствах.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 24.01.2017, определение судьи Вологодского городского суда от 16.05.2018 оставить без изменения, жалобу Колпакова В. А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка