Постановление Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2017 года №4А-950/2017

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 13 декабря 2017г.
Номер документа: 4А-950/2017
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-950/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N 65 от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воронова С. А.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N 65 от 21 марта 2016 года Воронов С.А. за управление 19 марта 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток.
В порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
В протесте заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч.2 ст.264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена уголовная ответственность.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Исходя из положений п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения" (в редакции Федерального закона от 24 мая 2016 года), если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N 65 от 21 марта 2016 года Воронов С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление 19 марта 2016 года в 09 часов 00 минут на 565 км автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре транспортным средством "TOYOTA HIACE", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ.
Постановлением начальника СО ОМВД России по Ульчскому району от 20 июля 2016 года в отношении Воронова С.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материалах проверки о том, что 19 марта 2016 года в 09 часов на 565 км автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре Воронов А.С., управляя автомобилем "TOYOTA HIACE", государственный регистрационный знак N, двигаясь со стороны с.Анненские Минеральные Воды Ульчского района Хабаровского края в сторону г.Николаевска-на-Амуре, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, совершил столкновение со встречным автомобилем "TOYOTA LAND CRUISER", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Забелина С.В., чем нарушил требования ч.1 п.10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажир автомобиля "TOYOTA HIACE", государственный регистрационный знак N, Шалимов А.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края от 16 декабря 2016 года Воронов С.А. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
При установленных по делу обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что при квалификации действий Воронова С.А., управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, не имевшего права управления транспортными средствами и допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, поэтому привлечение Воронова С.А. одновременно к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ недопустимо.
Следовательно, постановление мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N 65 от 21 марта 2016 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного района "Ульчский район Хабаровского края" на судебном участке N 65 от 21 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воронова С. А. - отменить.
Производство по делу в отношении Воронова С.А. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать