Постановление Кемеровского областного суда от 20 декабря 2019 года №4А-949/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-949/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N 4А-949/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Белсток", по жалобе директора ООО "Белсток" Шатиловой С.В. на постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 30 мая 2019 г. N 11АПН/08/19, решение судьи Беловского городского суда от 28 июня 2019 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 21 августа 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 30 мая 2019 г. N 11АПН/08/19, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда от 28 июня 2019 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 21 августа 2019 г., ООО "Белсток" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 51 000 рублей.
В настоящей жалобе директор ООО "Белсток" Шатилова С.В. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на малозначительность правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.7.6 КоАП РФ самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения юридического лица к административной ответственности явилось непредоставление водопользователем ООО "Белсток" в Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области в срок не позднее 10 апреля 2019 г. на бумажном носителе отчётности, предусмотренной п.п.29 п.2.3 Решения "О предоставлении водного объекта р.Бачат (Бол.Бачат, Степной Бачат, Бочат) в пользование для сброса сточных вод" от 30.10.2018 N
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым была дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, и не оспариваются заявителем по существу.
При таких обстоятельствах ООО "Белсток" обосновано привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.7.6 КоАП РФ.
Жалобы ООО "Белсток" рассмотрены нижестоящими судебными инстанциями в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность.
Действия ООО "Белсток" квалифицированы по ст.7.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.
Основания ставить под сомнение изложенные в оспариваемых актах выводы о наличии у ООО "Белсток" возможности для соблюдения требований законодательства в сфере водопользования и не принятие им всех зависящих от него мер по их соблюдению, отсутствуют.
Доводы заявителя, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судов первой и второй инстанций, и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО "Белсток" от административной ответственности по правилам ст.2.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, нижестоящие судебные инстанции обоснованно не усмотрели оснований для применения указанной нормы.
Порядок привлечения ООО "Белсток" к административной ответственности соблюдён, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,4.1-4.3 КоАП РФ в пределах санкции ст.7.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и судебных актов, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 30 мая 2019 г. N 11АПН/08/19, решение судьи Беловского городского суда от 28 июня 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 21 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "Белсток" Шатиловой С.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать