Постановление Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2017 года №4А-949/2017

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 4А-949/2017
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Байковой В.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N 56 от 22 сентября 2017 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Боднара В. П.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N 56 от 22 сентября 2017 года Боднар В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 октября 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Байкова В.Б. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, указывая, что постановление вынесено мировым судьей с нарушением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что Боднар В.П. 20 июня 2017 г. в 14 час. 55 мин. в районе дома <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Боднаром В.П. административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2017; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.06.2017; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.06.2017, в соответствии с которым у Боднара В.П. установлено состояние опьянения, и иными доказательствами.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку мирового судьи и судьи районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, дана оценка доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания. Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Боднара В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судьей районного суда были проверены доводы жалобы, материалы дела исследованы в полном объеме, выводы судьи мотивированы. При этом каких-либо сомнений относительно виновности Боднара В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Вопреки доводам жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, составляет два месяца, а по делам, рассматриваемым судьями, - три месяца. В виде исключения из этого правила за наиболее грубые нарушения безопасности дорожного движения, предусмотренные, в том числе ст. 12.8, которые существенно нарушают охраняемые общественные отношения, установлен специальный давностный срок, равный одному году.
Учитывая, что административное правонарушение совершено Боднаром В.П. 20 июня 2017 года, то постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Факт совершения Боднаром В.П. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено Боднару В.П. соразмерно содеянному, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу Боднара В.П., по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N 56 от 22 сентября 2017 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Боднара В. П. оставить без изменения, а жалобу защитника Байковой В.Б. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка