Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 октября 2019 года №4А-948/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 4А-948/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу Шиченко М.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2019 года, решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2019 года, вынесенные в отношении Шиченко М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2019 года, Шиченко М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с вынесенными постановлением и решением по делу, Шиченко М.И обратилась с жалобой в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа до 1 октября 2019 года. В своей жалобе просит состоявшиеся постановление мирового судьи судебного участка N2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2019 года, решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При этом в силу пункта "ж" статьи 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.
Согласно статье 11 вышеуказанного закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, - органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел.
В силу статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт; 3) составлено обвинительное постановление.
Материалами дела установлено, что 24 июня 2019 года Шиченко М.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (л.д. 7 - 11).
Из материалов дела следует, что 29 июня 2019 года в 19 часов 50 минут в г. Ханты-Мансийске по ул. Дзержинского, 11 в кабинете 209 гражданка Шиченко М.И., являясь обвиняемой по уголовному делу N (номер), на законные требования следователя о прохождении в соответствии с п. "ж" ст. 9 Федерального закона N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации ответила отказом, предоставив письменное заявление, не выполнила законные требования следователя.
Вывод мирового судьи о совершении Шиченко М.И. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом следователя Коннова К.С. от 01.07.2019 (л.д. 3); заявлением Шиченко М.И. от 29.06.2019 (л.д. 4); объяснением Шиченко М.И. от 01.07.2019 (л.д. 6); копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 24.06.2019 (л.д. 7-11).
Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Шиченко М.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда с соблюдением требований, установленных статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Шиченко М.И. о том, что на производство государственной дактилоскопической регистрации не приглашен защитник, который не был допущен судом к участию при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также, что ранее она проходила указанную процедуру являлись предметом проверки предшествующих судебных инстанций, направлены на иную оценку правильно установленных фактических обстоятельств дела.
Кроме того, как следует из материалов дела, 29 июня 2019 года обвиняемая Шиченко М.И. обратилась к следователю следственного отдела МОМВД России "Ханты-Мансийский" Коннову К.С. с заявлением об отказе от прохождения процедуры дактилоскопирования в рамках обязательной государственной дактилоскопической регистрации (л.д. 4).
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 июля 2019 года, решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 августа 2019 года, вынесенные в отношении Шиченко М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу Шиченко М.И. без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка