Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-948/2018, 4А-50/2019
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 4А-50/2019
И.о. председатель Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Тетерева Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Губкинского района Белгородской области от 2 августа 2018 года, решение судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тетерева Н.С.
установил:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Тетерев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев.
В жалобе Тетерев Н.С. просит об отмене судебных решений и прекращении производства, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых они вынесены. Утверждает, что подписи и записи в протоколах, удостоверяющие факт его ознакомления с внесенными изменениями и дополнением ему не принадлежат, экспертиза проведена в учреждении системы МВД РФ и порождает сомнения в своей объективности.
Проверив доводы заявителя жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования или отрицательном результате освидетельствования данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании Тетерев Н.С. 3 февраля 2018 года в 22 часа 08 минут, управляя транспортным средством марки "ДЭУ Нэксия" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе дома N 18 по улице Ржевское шоссе в городе Шебекино Белгородской области с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фак совершения Тетеревым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении (л.д.2); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5); протокол о задержании транспортного средства (л.д.6); заключением эксперта (л.д.136) и иными доказательствами по делу, которым дана надлежащая оценка.
При получении доказательств, положенных в основу судебных решений, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с законом уполномоченным на то должностным лицом. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Тетерева С.Н. в совершении административного правонарушения, не усматривается.
Доводам жалобы Тетерева С.Н. о том, что подписи и записи в протоколах, удостоверяющие факт его ознакомления с внесенными изменениями и дополнением ему не принадлежат, дана верная оценка нижестоящими судами, и они обоснованно были отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых решениях.
Согласно заключению эксперта N 284 от 2 октября 2018 года, имеющиеся в процессуальных документах рукописные записи выполнены самим Тетеревым С.Н., подписи выполнены, вероятно, Тетеревым С.Н., что опровергает доводы о не ознакомлении с внесенными изменениями и не нахождении его в г. Шебекино по вызову инспектора ДПС.
Выводы данной экспертизы не содержат противоречий, основаны на результатах проведенных исследований, при ее назначении и производстве были соблюдены положения ст. 26.4 КоАП РФ. В связи с чем, вопреки доводам жалобы, убедительных оснований для возникновения сомнений в обоснованности этого экспертного заключения в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Из протокола судебного заседания следует что Тетерев С.Н. и его защитник Кутаков А.С. не возражали о проведении экспертизы в ЭКО ОМВД России по г. Губкину.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судьями при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных решениях, поскольку правила оценки доказательств установленные ст. 26.11 КоАП РФ, судьями рассматривающими дело, нарушены не были.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Губкинского района Белгородской области от 2 августа 2018 года, решение судьи Губкинского районного суда Белгородской области от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тетерева Н.С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председатель
Белгородского областного суда Коцюмбас С.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
