Постановление Самарского областного суда от 11 августа 2017 года №4А-947/2017

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 4А-947/2017
 
г. Самара 11 августа 2017 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 04.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Высоцкой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 04.08.2016 года Высоцкая Е.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В протесте заместитель прокурора Самарской области Галузин А.Ф. просит указанное судебное постановление отменить с прекращением производства по делу, в связи с наличием в действиях Высоцкой Е.С. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Высоцкая Е.С., уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, возражения на протест не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, считаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 04.08.2016 года Высоцкая Е.С. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 01.08.2016 года в 06 часов на 96 км автодороги Самара-Волгоград, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения.
Вместе с тем, как следует из приложенных к протесту материалов, постановлением следователя СО Отделения МВД России по Пестравскому району Самарской области в отношении Высоцкой Ю.С. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, выразившегося в том, что 01.08.2016 года, примерно в 06.00 часов, Высоцкая Е.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный номер №, нарушила Правила дорожного движения и допустила столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 217230 государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 217230 ФИО6 были причинены телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью.
Таким образом, управление транспортным средством в состоянии является одним из квалифицирующих признаков, образующих состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 04.08.2016 года, вынесенное в отношении Высоцкой Е.С. подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с наличием по тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области от 04.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Высоцкой Е.С. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И.Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка