Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 4А-946/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N 4А-946/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Теньзина Константина Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, от 27 февраля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, от 27 февраля 2018 г. Теньзин К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Теньзин К.П. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировой судья не принял мер к надлежащему исследованию представленных доказательств, не вызвал понятых, не истребовал документы на техническое средство измерения; объяснения понятых, выполненные на заранее изготовленном бланке, не являются надлежащими доказательствами; о времени и месте судебного разбирательства он извещен не был.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 1 февраля 2018 г. по ул. Центральная, 33 в пос. Верх Егос Прокопьевского района Кемеровской области, Теньзин К.П., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Теньзина К.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Теньзина К.П., подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с участием двух понятых, которые своими подписями в протоколе и акте удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий их содержание и результат (л.д. 3, 5).
С результатом освидетельствования Теньзин К.П. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 2).
Основания для вызова в судебное заседание понятых и истребования дополнительных доказательств у мирового судьи отсутствовали; соответствующих ходатайств Теньзиным К.П. заявлено не было.
Оформление объяснений понятых на бланке, заполненном машинописным текстом, требованиям КоАП РФ не противоречит (л.д. 6, 7).
Вопреки доводам жалобы, о времени и месте судебного разбирательства Теньзин К.П. был извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой (л.д. 14).
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области, от 27 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу Теньзина К.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
