Постановление Кемеровского областного суда от 25 октября 2019 года №4А-942/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N 4А-942/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тотмина Николая Сергеевича, по его и защитника Плотникова К.Н. жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11 апреля 2019 г. и решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2019 г., Тотмин Н.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.
В жалобе заявители просят об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на управление транспортным средством иным лицом, истечение на момент вынесения постановления срока действия водительского удостоверения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела основанием привлечения Тотмина Н.С. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемых по делу судебных актах выводы о том, что 29 января 2019 г. Тотмин Н.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, получившими оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, в том числе, лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Тотмина Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Ссылка в жалобе о том, что личность водителя транспортного средства должным образом не устанавливалась является несостоятельной, опровергается представленными в дело материалами и видеозаписью, согласно которым личность водителя Тотмина Н.С. была установлена сотрудниками полиции в том числе и на основании представленных им документов.
Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение выводы судебных инстанций об управлении Тотминым Н.С. транспортным средством, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.
Доводы жалобы об истечении срока действия водительского удостоверения на момент рассмотрения дела об административном правонарушении также не влечёт изменение судебных актов, поскольку на момент совершения правонарушения Тотмин Н.С. имел право управления транспортными средствами, что подтверждается копией его водительского удостоверения сроком действия до 14 марта 2019 г.
Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
При таких обстоятельствах при назначении Тотмину Н.С. административного наказания в виде лишением права управления транспортными средствами требования ст.3.8 КоАП РФ были соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено, оснований удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11 апреля 2019 г. и решение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда /подпись/ А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка