Постановление Севастопольского городского суда от 27 марта 2018 года №4А-94/2018

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2018 года Дело N 4А-94/2018
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Решетняк В.И., рассмотрев жалобу Лебедева А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 25 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 06 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Лебедева А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьей 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 25 декабря 2017 года Лебедев А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 06 февраля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, Лебедев А.Б. подал жалобу в Севастопольский городской суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в которой просит отменить постановленные судебные акты.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу, исходя из следующего.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Судом установлено, что 05 июля 2017 года в 03 часов 45 минут напротив <адрес> водитель Лебедев А.Б. управлял транспортным средством - автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Лебедева А.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Лебедевым А.Б. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом 92 АА N 005617 от 05.07.2017 об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Севастополю Пышкало Д.Ю. от 05.07.2017; протоколом 36 ВА N 219296 от 05.07.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N 2396 от 05.07.2017, в котором установлено алкогольное опьянение Лебедева А.Б.; распечатками чеков алкотектора с показаниями 0,21 мг/л и 0,18 мг/л; показаниями допрошенных в суде первой инстанции инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Пышкало Д.Ю. и Жукова К.С.; показаниями понятых Зверевой Е.Л. и Зверева М.А.
При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Лебедева А.Б. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Лебедева А.Б. в его совершении.
Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, так как лицу, в отношении которого он составлен, не были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, является необоснованным, поскольку материалами административного дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева А.Б. им подписан, в том числе стоит его подпись в графах о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации.
Довод жалобы о том, что инспектор ДПС является заинтересованным в исходе дела, поскольку составлял в отношении Лебедева А.Б. процессуальные документы, материалами дела не подтверждается.
Довод жалобы о том, что Лебедев А.Б. на протяжении трех дней до составления протокола об административном правонарушении принимал лекарственный препарат "<данные изъяты> с содержанием в нем чистого этанола 19%, был предметом рассмотрения судами нижестоящих судов, которому дана надлежащая оценка в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьями нижестоящих судов, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
Несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных постановлений, поскольку суд, правомочный рассматривать жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделен.
Иных доводов, свидетельствующих об отсутствии состава вменяемого Лебедеву А.Б. административного правонарушения, в жалобе не содержится.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьями нижестоящих судов в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
Административное наказание назначено Лебедеву А.Б. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Севастопольского городского суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 16 Ленинского судебного района г. Севастополя от 25 декабря 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 06 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Лебедева А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьей 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - оставить без изменения, жалобу Лебедева А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Севастопольского городского суда В.И. Решетняк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка