Постановление Волгоградского областного суда от 28 февраля 2018 года №4А-94/2018

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 4А-94/2018
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Кулешова Александра Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 5 июня 2017 г. и решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кулешова Александра Юрьевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 5 июня 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2017 г., Кулешов А.Ю. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлениями, Кулешов А.Ю. обратился в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2017 г. в 17 часов 30 минут водитель Кулешов А.Ю. на ул. Уральской, 1 в с. Верхнепогромном Среднеахтубинского района Волгоградской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем Volkswagen, г/н N <...>, в состоянии алкогольного опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Кулешова А.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Кулешова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Кулешову А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
Довод жалобы Кулешова А.Ю. о недоказанности факта его нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством 28 марта 2017 г. в 17 часов 30 минут на ул. Уральской, 1 в с. Верхнепогромном Среднеахтубинского района Волгоградской области, основанный на том, что работниками полиции был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, нельзя признать основанием, достаточным для отмены состоявшихся по делу постановления и решения.
Медицинское освидетельствование Кулешова А.Ю. на состояние опьянения осуществлено на основании его добровольного согласия, подтвержденного собственноручно выполненной записью в протоколе от 28 марта 2017 г. (л.д. 6), что не отрицалась им в судах первой и второй инстанций, как не отрицается и в надзорной жалобе на постановление и решение.
Степень алкогольного опьянения подтверждена актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 марта 2017 г. (л.д. 8) и составляет 1.07 мг/л, 1.039 мг/л, что выше установленного законом, допустимого предела.
Довод жалобы о том, что Кулешов А.Ю. в состоянии опьянения не управлял автомобилем, несостоятелен, так как опровергается объяснением участкового УП ОУУП и ПНД ОМВД по Среднеахтубинскому району Волгоградской области капитаном полиции О.А.В., выявившего административное правонарушение.
Оснований считать, что О.А.В. оговорил Кулешова А.Ю., не имеется, так как правонарушение участковым уполномоченным О.А.В. выявлено и пресечено при несении службы по охране общественного порядка на подведомственной ему территории. За внесение недостоверных сведений в официальные документы, к числу которых относятся протоколы по делу об административном правонарушении, сотрудник полиции несет ответственность вплоть до уголовной. Данных о том, что О.А.В. злоупотребил своими должностными обязанностями, в материалах дела не имеется и Кулешовым А.Ю. в жалобе не приводится.
Довод надзорной жалобы относительно сомнений в правильности показаний технического средства измерений "Алкометр "Кобра" N001516, при помощи которого в медицинском учреждении у Кулешова А.Ю. выявлено состояние опьянения, является голословным.
Напротив, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражены необходимые и достаточные данные, подтверждающие возможность использования данного прибора для проведения исследований, такие как наименование технического средства измерений, его заводской номер, указаны даты последней поверки и калибровки. Медицинское освидетельствование Кулешова А.Ю. проведено в специализированном учреждении - в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения филиала Волгоградской областной клинической психиатрической больницы врачом психиатром-наркологом, прошедшим специальную подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, а потому правильность применения им технического средства измерений "Алкометр "Кобра", как и исправность данного прибора, сомнений не вызывают.
В целом доводы жалобы Кулешова А.Ю. сводятся к переоценке доказательств и обстоятельств, являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, получившим надлежащую правовую оценку, что нашло полное отражение в постановлении и решении. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств и доказательств не усматриваю.
Принцип правовой определённости предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления. Иная точка зрения суда надзорной инстанции на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 5 июня 2017г. и решения судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2017 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Кулешова Александра Юрьевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N51 Волгоградской области от 5 июня 2017 г. и решение судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кулешова Александра Юрьевича оставить без изменения.
Заместитель председателя подпись
Волгоградского областного суда А.В. Клочков
Копия верна: судья С.А. Самошкин
Волгоградского областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка