Постановление Новгородского областного суда от 10 мая 2018 года №4А-94/2018

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 мая 2018 года Дело N 4А-94/2018
Судья - Пикалева Е.Ф.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ N44А-94
Великий Новгород 10 мая 2018 года
Председатель Новгородского областного суда Самылина И.Н., рассмотрев жалобу Фомичева А.В. на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 января 2018 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород N 18810053170000506598 от 27 ноября 2017 года о привлечении
Фомичев А.В., <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,
установил:
27 ноября 2017 года в отношении Фомичева А.В. инспектором ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород вынесено постановление N 18810053170000506598 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в связи с тем, что Фомичев А.В. 27 ноября 2017 года в 11 час. 55 мин., двигаясь на автомобиле "<...>" (государственный регистрационный знак <...>) у дома 55 по ул. Большая Московская в Великом Новгороде при повороте налево, не выполнил требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 января 2018 года постановление N 18810053170000506598 от 27 ноября 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе Фомичев А.В. выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить; указывает, что при привлечении к административной ответственности инспектором ГИБДД не указаны данные о личности пешехода, переходящего проезжую часть, пешеход не опрошен, в качестве свидетеля не привлечен, также должностное лицо не вписал в протокол и не опросил свидетеля, который находился в его автомобиле в качестве пассажира; ссылается на то, что к показаниям инспектора ГИБДД и рапорту последнего следовало отнестись критически ввиду его заинтересованности в исходе дела.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, "пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.
Согласно Правилам дорожного движения РФ под понятием "Пешеходный переход" понимается участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Понятие "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2017 года в 11 час. 55 мин. в районе дома 55 по ул. Большая Московская в Великом Новгороде водитель Фомичев А.В., управляя автомобилем "<...>" (государственный регистрационный знак <...>), при повороте налево не выполнил требования Правил дорожного движения РФ, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2.
Своими действиями Фомичев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Фомичевым А.В. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 53 МН 603450 от 27 ноября 2017 года, рапортом инспектора ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород Терентьева С.В., а также показаниями Терентьева С.В., допрошенного в качестве свидетеля, из которых следует, что при несении службы 27 ноября 2017 года в районе дома 55 по ул. Большая Московская в Великом Новгороде им выявлен автомобиль марки "<...>", государственный регистрационный знак <...>, под управлением Фомичева А.В., который выполняя маневр левого поворота в сторону ул. Студенческая, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Данное правонарушение выявлено визуально. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.
Доводы жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не была установлена личность пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и он не был опрошен, являются необоснованными, поскольку положения КоАП РФ не предусматривают обязательного установления личности и допроса пешехода, которому не уступили дорогу при переходе проезжей части.
Ссылка о заинтересованности инспектора ГИБДД в исходе дела, несостоятельна.
Согласно п. 59 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664, надзор за дорожным движением включает в себя визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, является самостоятельным поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.
Поскольку в ходе визуального наблюдения сотрудником ГИБДД установлено, что Фомичев А.В. при управлении транспортным средством не выполнил требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходу, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, а также в рапорте инспектора ГИБДД, в связи с чем судья районного суда обоснованно пришел к выводу о допустимости имеющихся в деле доказательств.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в материалах дела нет и лицом, не представлено, в связи с этим оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах относительно события административного правонарушения не имеется.
С учетом изложенного выше, привлечение Фомичева А.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ является законным и обоснованным. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления должностного лица и решение судьи районного суда по настоящему делу об административном правонарушении, не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ДПС роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород N 18810053170000506598 от 27 ноября 2017 года и решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 18 января 2018 года в отношении Фомичев А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председатель
Новгородского областного суда И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка