Дата принятия: 26 декабря 2014г.
Номер документа: 4А-941/2014
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 декабря 2014 года Дело N 4А-941/2014
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 26 декабря 2014 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Гришиной Г.Н., на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июля 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 августа 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Гришиной Г.Н.,
установил:
Красноярским Управлением Федеральной антимонопольной Службы России (далее- Красноярский УФАС России) 28 октября 2013 года в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска Красноярского края (далее- КУМИ г.Ачинска) вынесено решение по делу № 354-15-13, которым установлено незаконное и необоснованное расторжение в одностороннем порядке договоров аренды земельных участков, заключенных ранее с ООО «Новая высота». КУМИ г.Ачинска выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации и о совершении в пятнадцатидневный срок с момента получения предписания ряда действий, направленных на обеспечение конкуренции.
постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 22 января 2014 года председатель КУМИ г.Ачинска Гришина Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 8000 рублей, за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении либо недопущении ограничивающих конкуренцию действий или предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о совершении предусмотренных законодательством Российской Федерации действий.
решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июля 2014 года, оставленным без изменений решением судьи Красноярского краевого суда от 28 августа 2014 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Гришиной Г.Н. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе председатель КУМИ г.Ачинска Гришина Г.Н. ставит вопрос об отмене судебных решений по делу об административном правонарушении ссылаясь на то, что предписание на основании которого она была привлечена к административной ответственности, признано незаконным и отменено, следовательно в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а состоявшиеся по делу судебные решения, подлежащими отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно Постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда г.Красноярска от 19 сентября 2014 года решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 28 октября 2013 года по делу 354-15-13 в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Ачинска Красноярского края признаны недействительными и отменены.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России №А1486-19.5/14 от 22 января 2014 года, решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июля 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 августа 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Гришиной Г.Н.- подлежат отмене, производство по делу в отношении Гришиной Г.Н., подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России №А1486-19.5/14 от 22 января 2014 года, решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июля 2014 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 августа 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Гришиной Г.Н., отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- за отсутствием состава административного правонарушения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
