Постановление Приморского краевого суда от 18 ноября 2014 года №4А-941/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2014 года Дело N 4А-941/2014
 
18 ноября 2014 года город Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Попова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края от 27 июня 2014 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Д.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края от 27 июня 2014 года Попов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 сентября 2014 года постановление мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края от 27 июня 2014 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Попов Д.В. просит их отменить, ссылаясь на нарушение порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Не согласен с отказом мирового судьи в повторном вызове понятых в судебное заседание. Полагает, что мировой судья неправильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и применил наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не принял во внимание факт утраты им права управления транспортными средствами по причине истечения десятилетнего срока действия водительского удостоверения.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу Попова Д.В. подлежащей частичному удовлетворению.
Факт совершения Поповым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается им в жалобе. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
Вместе с тем, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В силу положений ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.
Из содержания п. 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, следует, что водительские удостоверения выдаются на срок десять лет за исключением случаев, предусмотренных п. 45 данных Правил, по истечении которого они считаются недействительными.
Между тем мировой судья в нарушение требований ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ имеющий значение для правильного разрешения данного дела вопрос о сроке действия водительского удостоверения, выданного Попову Д.В., 27 июня 2014 года в судебном заседании не исследовал.
К жалобе Попова Д.В. приобщены копия водительского удостоверения НОМЕР на имя Попова Д.В. и копия карточки водителя выданной Управлением ГИБДД УМВД Росси по Приморскому краю, согласно которым Попову Д.В. выдавалось водительское удостоверение НОМЕР от ДАТА, срок действия которого закончился ДАТА.
Правонарушение совершено 31 января 2014 года. Сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения Попову Д.В. было выдано другое водительское удостоверение, материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах, учитывая разъяснение, содержащееся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Данное изменение не усиливает административное наказание и иным образом не ухудшает положение Попова Д.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,
постановил:
Надзорную жалобу Попова Д.В. удовлетворить частично.
постановление мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского района г. Владивостока Приморского края от 27 июня 2014 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попова Д.В. изменить, исключив из него указание о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В остальной части судебные акты оставить без изменения.
Заместитель председателя  
Приморского краевого суда А.П. Дорохов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка