Постановление Верховного Суда Республики Коми от 06 декабря 2018 года №4А-939/2018

Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-939/2018
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 декабря 2018 года Дело N 4А-939/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 28.01.2018, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.04.2018 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мишарина А.А.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 28.01.2018 N ... Мишарин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.04.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба Мишарина А.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2018 приведенные постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе Мишарин А.А. просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, дело производством прекратить, поскольку полагает, что при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом и судами были допущены нарушения материального и процессуального права. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно материалам дела, 28.01.2018 в 15 час. 23 мин. <Адрес обезличен>, водитель Мишарин А.А. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., не имея при себе водительского удостоверения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования ПДД РФ; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Мишарина А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебных актах и не ставят под сомнение их законность и обоснованность. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы не имеется.
Неверное указание судьей Верховного Суда Республики Коми в описательно-мотивировочной части решения от 20.06.2018 части статьи КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за вмененное Мишарину А.А. правонарушение, является явной технической опиской, не влияет на законность данного судебного акта и подлежит исправлению в порядке, установленном ст. 29.12.1 названного Кодекса.
Административное наказание назначено Мишарину А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 28.01.2018 N ..., решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18.04.2018 и решение судьи Верховного Суда Республики Коми от 20.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Мишарина А.А. оставить без изменения, жалобу Мишарина А.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать