Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 марта 2019 года №4А-939/2018, 4А-98/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 4А-939/2018, 4А-98/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 4А-98/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу начальника отделения административной практики 5 отдела УНК МВД по Удмуртской Республике Агафановой Е. П. на вступившее в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, в отношении Баушкинера Я. М.,
установил
Вступившим в законную силу постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года Баушкинер Я.М. был освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, судья ограничился устным замечанием.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, должностное лицо полиции Агафанова Е.П. просит постановление судьи районного суда отметить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу постановление судьи районного суда подлежащим отмене.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Принимая постановление, судья районного суда пришел выводу о малозначительности совершенного Баушкинером Я.М. административного правонарушения.
Данный вывод является преждевременным, поскольку судья не дал должной оценки материалам дела, в том числе заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы N <данные изъяты> от 30 августа 2018 года.
Вывод судьи районного суда о малозначительности деяния сделан без учета степени общественной опасности совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности здоровья граждан.
Также не была дана оценка периоду размещения данной информации в социальной сети "<данные изъяты>", числу лиц-получателей передачи информации, удалена ли она на момент рассмотрения дела.
Допущенное судьей районного суда нарушение процессуальных требований является существенным, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу начальника отделения административной практики 5 отдела УНК МВД по Удмуртской Республике Агафановой Е. П. удовлетворить.
Вступившее в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ, в отношении Баушкинера Я. М., отменить.
Дело вернуть на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать