Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-938/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N 4А-938/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу защитника Толстопята А.В. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Свердловская пригородная компания",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 31 июля 2019 года,
акционерному обществу "Свердловская пригородная компания"
(далее - АО "Свердловская пригородная компания")
назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе защитник Толстопят А.В. просит об отмене состоявшегося судебного решения, ссылаясь на ненадлежащее извещение мировым судьей юридического лица о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере 100 000 рублей.
Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и действиям АО "Свердловская пригородная компания" дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание АО "Свердловская пригородная компания" назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, в пределах, установленных санкцией статьи.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении мировым судьей юридического лица о месте и времени рассмотрения дела являются несостоятельными.
Как усматривается из материалов дела, АО "Свердловская пригородная компания" было заблаговременно извещено о времени и месте рассмотрения дела посредством вручения судебной повести инспектору-делопроизводителю К. 18 июля 2019 года (л.д. 120).
Таким образом, мировым судьей выполнена обязанность по надлежащему извещению АО "Свердловская пригородная компания" о месте и времени рассмотрения дела, и с учетом положений ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было правомерно рассмотрено в отсутствие законного представителя указанного юридического лица.
Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 31 июля 2019 года в отношении АО "Свердловская пригородная компания" оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
