Постановление Кемеровского областного суда от 30 августа 2016 года №4А-937/2016

Дата принятия: 30 августа 2016г.
Номер документа: 4А-937/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2016 года Дело N 4А-937/2016
 
г. Кемерово 30 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
КАШАФУТДИНОВА А.А.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Кашафутдинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 13 мая 2016 г. и решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 13 мая 2016 г. Кашафутдинов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кашафутдинову А.А. отказано.
В жалобе Кашафутдинов А.А. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему не разъяснялись; русским языком он владеет плохо, поэтому не понимал в полной мере происходящие события.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 25 марта 2016 г. по < адрес> Кашафутдинов А.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кашафутдинова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Кашафутдинова А.А. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Кашафутдиновым А.А., управлявшим транспортным средством, законного требования инспектора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, основанием для направления Кашафутдинова А.А. на медицинское освидетельствование, послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированный в протоколе (л.д. 3).
Отстранение от управления транспортным средством и направление Кашафутдинова А.А. на медицинское освидетельствование произведено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с участием двух понятых, которые своими подписями в протоколах подтвердили совершение в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 2, 3).
Таким образом, порядок направления Кашафутдинова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, нарушен не был.
Из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Кашафутдинову А.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 1).
Факт управления Кашафутдиновым А.А. транспортным средством подтверждается рапортом должностного лица (л.д. 8), объяснениями Кашафутдинова А.А. от 25 марта 2016 г. (л.д. 13) и его объяснениями при рассмотрении дела мировым судьей (л.д. 34).
Доводы Кашафутдинова А.А. о том, что плохо владеет русским языком, опровергаются видеосъемкой, на которой зафиксировано как он свободно общается с должностными лицами ДПС и отвечает на их вопросы (л.д. 17 об.).
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Кашафутдинова А.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Березовского городского судебного района от 13 мая 2016 г. и решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 24 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Кашафутдинова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать