Постановление Белгородского областного суда от 28 января 2019 года №4А-936/2018, 4А-41/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 4А-41/2019
Заместитель председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Богданова В.А. на постановление государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Белгородской области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО от 30 апреля 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 июля 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении Богданова Валерия Анатольевича,
установил:
постановлением должностного лица, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, Богданов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Богданов В.А. просит об отмене постановления должностного лица и судебных решений и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность факта осуществления Богдановым В.А. деятельности по регулярным маршрутам перевозки пассажиров. Указывает, что обязательность наличия карты маршрута регулярных перевозок не установлена.
Изучив доводы жалобы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона N 220-ФЗ от 13 июля 2015 года "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", водитель транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, обязан иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок, то есть документ, содержащий сведения о маршруте регулярных перевозок и транспортном средстве, которое допускается использовать для перевозок по данному маршруту (п. 20 ст. 3 названного Федерального закона).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 18 апреля 2018 года в 14 часов 31 минуту водитель автобуса "Скания CR112" государственный регистрационный знак N рус, Богданов В.А. осуществлял регулярную перевозку пассажиров по маршруту N212-Т "Энергомаш - с.Киселево", при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок.
Факт совершения Богдановым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.33 КоАП РФ подтверждается: рапортом инспектора ДПС (л.д. 22); протоколом об административном правонарушении (л.д. 29-32); письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 (л.д. 34, 36); фототаблицей (л.д. 37-39); и иными материалами дела.
Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Богданова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. Оснований для переоценки указанных выводов, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и судей, о незаконности вынесенных по делу решений.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, вынесении постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений не допущено.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, поскольку проверялись судьями районного и областного судов при рассмотрении дела об административном правонарушении и были обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в соответствующий судебных решениях. Выводы судей нижестоящих инстанций в этой части сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра, о чем заявитель просит в настоящей жалобе, не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств по делу не может служить основанием для изменения или отмены вынесенных по делу судебных актов.
Наказание Богданову В.А. назначено с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.
Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемое постановление должностного лица и судебные решения является законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление государственного инспектора территориального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Белгородской области Юго-Восточного МУГАДН ЦФО от 30 апреля 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 23 июля 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении Богданова Валерия Анатольевича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка