Постановление Красноярского краевого суда от 17 ноября 2017 года №4А-936/2017

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N 4А-936/2017
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Доложевской Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 08 апреля 2017 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Доложевской Натальи Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 08.04.2017 года Доложевская Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 25.05.2017 года судебное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ, Доложевская Н.В. просит отменить судебные решения, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что исполняла обязанности адвоката по защите прав и интересов П. была незаконно отстранена следователем от участия в уголовном деле, по которому ее подзащитный проходил свидетелем. У Доложевской Н.В. отсутствовала обязанность выполнять незаконное требование сотрудника полиции.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что принятые судебные решения отмене или изменению не подлежат.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как видно из дела, Доложевская Н.В. 28.03.2017 года с 14 часов 52 минут до 15 часов 04 минут, находясь в г.Норильске по ул.Бегичева, 9 в помещении административного здания Отдела МВД России по г.Норильску, не выполнила законные требования сотрудника полицейского поста Левкина А.А., осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть помещение, воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Факт совершения Доложевской Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судьями допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции Ш. Р. Л. О. Д. показаниями Ш. Л. копией постановления о возбуждении уголовного дела; копией протокола допроса свидетеля П..; копией ордера адвоката Доложевской Н.В.; копией постановления об отводе защитника; должностным регламентом Левкина А.А.; копией записи из книги посетителей Отдела МВД России по г.Норильску; копией постовой ведомости за 28.03.2017 года; выпиской из приказа Отдела МВД России по г.Норильску N 307 л/с от 06.07.2016 года о назначении Левкина А.А. на должность полицейского поста (по охране здания) дежурной части Отдела МВД России по г.Норильску; копией приказа МВД РФ N 1152 от 31.12.2014 года; копией приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19.01.2016 года N 35; выпиской из приказа Отдела МВД России по г.Норильску N 29 дсп от 22.01.2016 года.
Согласно материалам дела, 28.03.2017 года в 14 часов 06 минут адвокат Доложевская Н.В. прибыла в здание ОМВД России по г.Норильску, для участия в допросе свидетеля П. с которым у нее было заключено соглашение.
Следователем Шаповаловой Т.А. было вынесено постановление об отводе Доложевской Н.В. от участия в уголовном деле на том основании, что интересы подозреваемого по данному делу представляет адвокат Доложевский К.В., который ранее являлся ее супругом.
Поскольку у Доложевской Н.В. не имелось оснований для нахождения в здании ОМВД, сотрудник полицейского поста Левкин А.А. попросил Доложевскую Н.В. его покинуть, последняя отказалась, при попытке принудительно проводить ее к выходу стала оказывать активное сопротивление, препятствовала Левкину А.А. исполнять должностные обязанности.
Как следует из рапорта старшего следователя СО Отдела МВД России по г.Норильску Шаповаловой Т.А. от 28.03.2017 года, после вынесения постановления об отводе Доложевской Н.В., она ознакомила с ним последнюю и попросила покинуть кабинет, для сопровождения вызвала оперативного сотрудника. Свидетель Прис И.Г. добровольно остался в кабинете и против отвода защитника не возражал. В 14 часов 40 минут во время допроса П. адвокат Доложевская Н.В. продолжала оставаться у кабинета, кричала, негативно высказывалась в адрес Шаповаловой Т.А., отказывалась покинуть помещение, препятствовала следователю исполнять должностные обязанности. Сотрудник Левкин А.А. предложил Доложевской Н.В. следовать за ним и покинуть здание, она эти требования не выполнила, продолжала мешать работе следователя, ходила за ней по кабинетам, поднялась на 4 этаж здания, где Шаповалова Т.А. пыталась осуществлять допрос свидетеля (л.д.2-3).
Постовой полицейского поста по охране здания ОМВД России по г.Норильску Левкин А.А. судье пояснил, что 28.03.2017 года в 14 часов 50 минут на пост позвонила следователь Шаповалова Т.А. и сообщила, что посетитель отказывается добровольно покинуть ее кабинет. Когда Левкин А.А. поднялся на этаж, Доложевская Н.В. находилась в коридоре, отказалась уйти из здания. Затем вышли Радченко Ф.В. и П, которые последовали на 4-й этаж, куда доступ посетителям ограничен и Доложевская Н.В. пошла за ними. Левкин А.А. попросил Доложевскую Н.В. в устной форме спуститься на 1 й этаж здания, его требования последняя проигнорировала. Левкин А.А. вынужден был применить к Доложевской Н.В. специальные средства (наручники), после чего сопроводил на 1-этаж.
В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Доводы о том, что требование сотрудника полиции, осуществляющего охрану ОВД МВД России по г.Норильску являлось незаконным, не влекут отмену судебных решений.
В силу п.25 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" N 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.
Административное здание Отдела МВД России по г.Норильску отнесено к объектам, в отношении которых должна быть обеспечена безопасность и антитеррористическая защищенность. Здание подлежит охране полицией, согласно приказу начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю от 19.01.2016 года N 35 (л.д.92-94). На объекте установлена первая категория, что предусматривает обязательное осуществление круглосуточного пропускного режима и круглосуточного дежурства.
Учитывая вышеизложенное, требование сотрудника полиции к Доложевской Н.В. покинуть помещение Отдела внутренних дел, являлось законным, поскольку было направлено на соблюдение режима на охраняемом полицией объекте.
Действия Доложевской Н.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией вменяемой статьи.
При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм не допущено.
Принятые судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 08 апреля 2017 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Доложевской Натальи Владимировны оставить без изменения, жалобу Доложевской Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка