Постановление Кемеровского областного суда от 31 августа 2016 года №4А-936/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2016 года Дело N 4А-936/2016
 
г. Кемерово 31 августа 2016г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Киргинцева < данные изъяты>,
по жалобе Киргинцева Л.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского судебного района от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Промышленновского районного суда от 20 июня 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского судебного района от 18 апреля 2016 г. Киргинцев Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком < данные изъяты>.
Решением судьи Промышленновского районного суда от 20 июня 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Киргинцеву Л.Н. было отказано.
В жалобе Киргинцев Л.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, не извещенного надлежащим образом и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 08 января 2016 г. Киргинцев управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Киргинцева Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба Киргинцева Л.Н. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно материалов дела, повестка о вызове в судебное заседание, назначенное мировым судьей на 18 апреля 2016г., была направлена Киргинцеву Л.Н. заблаговременно, заказным почтовым отправлением, по адресам известным мировому судье, что подтверждается конвертами возвращенными в связи с истечением срока хранения(л.д.34, 36). При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Киргинцевым его права на защиту и рассмотрел дело 18 апреля 2016 г. в его отсутствие на законных основаниях.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Промышленновского судебного района от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Промышленновского районного суда от 20 июня 2016 г. оставить без изменения, жалобу Киргинцева Л.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка