Постановление Алтайского краевого суда от 06 ноября 2014 года №4А-936/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2014 года Дело N 4А-936/2014
 
г. Барнаул 06 ноября 2014 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу защитника Соловьянова В. В. - ... Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края от 28 июля 2014 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2014 года, которыми
Соловьянов В. В., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец ... , зарегистрированный по адресу: ... , проживающий по адресу: ... ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... с лишением права управления транспортными средствами на ... ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 14 апреля 2014 года Соловьянов В.В. ДД.ММ.ГГ в ... , управляя автомобилем « ... », регистрационный знак ... , двигался в ... с явными признаками алкогольного опьянения ( ... ), при этом в ... отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2014 года постановление мирового судьи изменено, уточнена описательно-мотивировочная часть постановления, указан адрес совершения Соловьяновым В.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ... . В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Соловьянова В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник Соловьянова В.В. - ... Н.С. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что судьи придали заранее установленную силу собранным доказательствам; инспектором ДПС нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; Соловьянов В.В. автомобилем не управлял, что подтвердил допрошенный в качестве свидетеля ... А.А., показания которого необоснованно не приняты во внимание судьями обеих инстанций; в материалах дела отсутствует рапорт сотрудника полиции; административным органом не представлено доказательств совершения Соловьяновым В.В. вмененного правонарушения, имеющиеся доказательства полученны с нарушением действующего законодательства; нарушен принцип презумпции невиновности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Между тем названные требования закона мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьянова В.В. не были приняты во внимание.
Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края от 30 апреля 2014 года дело об административном правонарушении в отношении Соловьянова В.В. принято к производству и назначено к рассмотрению (л.д. 15).
Однако мировой судья не учел, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... (л.д. 5) в нарушение требований части 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит подпись составившего его должностного лица.
28 июля 2014 года мировой судья рассмотрел настоящее дело по существу, при этом данное обстоятельство предметом проверки в ходе судебного разбирательства не являлось, сотрудник полиции ... В.В., составивший протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на предмет отсутствия его подписи в названном протоколе не допрошен. Допущенному нарушению судьями обеих инстанций оценка в постановлении и решении не дана.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края от 28 июля 2014 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2014 года, вынесенные в отношении Соловьянова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Алтайском краевом суде жалобы защитника Соловьянова В.В. - ... Н.С. срок давности привлечения Соловьянова В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
надзорную жалобу защитника Соловьянова В. В. - ... Н.С. удовлетворить частично.
постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края от 28 июля 2014 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 17 сентября 2014 года, вынесенные в отношении Соловьянова В. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
Заместитель председателя  
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
мировой судья  
 <данные изъяты>.,
судья  
 городского суда <данные изъяты>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка