Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июля 2017 года №4А-935/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 4А-935/2017
 
4а-935
город Казань 5 июля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Аделя Ильдаровича Салихова на вступившие в законную силу решения судей Московского районного суда города Казани от 13 февраля 2017 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, вынесенные в отношении А.И. Салихова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника отделения по Московскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 10 января 2017 года, оставленным без изменения решениями судей Московского районного суда города Казани от 13 февраля 2017 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, А.И. Салихов привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе А.И. Салихов, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.И. Салихова не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан не только подать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, но и не должен создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Установлено, что в 11 часов 15 минут 22 декабря 2016 года у < адрес> города < адрес> А.И. Салихов, управляя автомобилем «Audi Q3» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение требований пункта 8.1. Правил при повороте налево, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю «Kio Cerato» государственный регистрационный знак ..../116 под управлением М.Х. Давлетшина, осуществляющему обгон по встречной полосе движения.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия; рапортом инспектора ГИБДД; объяснениями М.Х. Давлетшина и самого А.И. Салихова; справкой о дорожно-транспортном происшествии, а также приобщенной к делу видеозаписью правонарушения.
Вопреки доводам жалобы факт совершения А.И. Салиховым административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, должностным лицом и судьями установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судей нижестоящих судебных инстанций о виновности А.И. Салихова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что А.И. Салихов, управляя автомобилем, при выполнении маневра поворот налево не уступил дорогу автомобилю, совершающему обгон транспортных средств в месте, где такой маневр не запрещен.
Из представленного видеоматериала следует, что А.И. Салихов стал совершать поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, в тот момент, когда автомобиль «Kio Cerato» двигался по встречной полосе движения.
Административное наказание А.И. Салихову назначено в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведённые в жалобе доводы не опровергают выводы судей нижестоящих судебных инстанций, а лишь выражают не согласие с ними.
Кроме того они направлены на установление виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия - М.Х. Давлетшина, что не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности заявителя.
Постановление о назначении А.И. Салихову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решения судей Московского районного суда города Казани от 13 февраля 2017 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2017 года, вынесенные в отношении Аделя Ильдаровича Салихова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.И. Салихова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка