Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 4А-934/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2018 года Дело N 4А-934/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Глушкова Виктора Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 8 июня 2017 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 января 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 8 июня 2017 г. Глушков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 января 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Глушков В.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что доказательства его виновности в совершении вмененного правонарушения в материалах дела отсутствуют; транспортным средством он не управлял; суд не принял мер к вызову свидетеля Г. и необоснованно принял в качестве доказательств объяснения понятых, которые факт управления транспортным средством не видели и присутствовали лишь при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 5 мая 2017 г. в 20 час. 00 мин. у дома N 73 в СНТ "Речное" Новокузнецкого района Кемеровской области Глушков В.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Глушкова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Глушкова В.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Глушкова В.В., вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Глушкова В.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с участием понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколе и акте удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий их содержание и результаты (л.д. 4, 6).
Таким образом, порядок применения мер обеспечения производства по делу нарушен не был.
С результатом освидетельствования Глушков В.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 6).
Как следует из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 40) Глушков В.В. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал и подписал протоколы об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 3, 4).
Доводы о том, что понятые не видели факта управления транспортным средством, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, влекущим отмену постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.
Оформление объяснений понятых на машинописном бланке требованиям КоАП РФ не противоречит.
Основания для вызова в судебное заседание свидетеля Г., у суда отсутствовали, соответствующих ходатайств, в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, Глушковым В.В. и его защитником заявлено не было.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 8 июня 2017 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу Глушкова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
