Постановление Вологодского областного суда от 22 января 2019 года №4А-934/2018, 4А-19/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 4А-19/2019
от 22 января 2019 года N 4А-19/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Сулейманова Р. З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 06.06.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 15.08.2018, вынесенные в отношении Сулейманова Р. З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 06.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 15.08.2018, Сулейманов Р.З. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Сулейманов Р.З. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на недоказанность обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение, нарушение порядка привлечения его к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела установлено, что 09.01.2018 в 02 часа 08 минут у <адрес> Сулейманов Р.З., управлявший транспортным средством "...", государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных нижестоящими судебными инстанциями доказательств.
Доводы жалобы относительно того, что заявитель не управлял транспортным средством, понятые при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не присутствовали, права им не разъяснялись, были предметом проверки судей предыдущих судебных инстанций, обоснованно и мотивированно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений.
Как установлено при рассмотрении дела, инспектор ДПС наблюдал движение транспортного средства под управлением Сулейманова Р.З., в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в присутствии двух понятых сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а после полученного отказа - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого заявитель также отказался, права, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, понятым были разъяснены.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Сулейманова Р.З. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 06.06.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 15.08.2018 оставить без изменения, жалобу Сулейманова Р. З. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка