Постановление Кемеровского областного суда от 31 августа 2016 года №4А-934/2016

Дата принятия: 31 августа 2016г.
Номер документа: 4А-934/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2016 года Дело N 4А-934/2016
 
г. Кемерово 31 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шахматова < данные изъяты>,
по жалобе Шахматова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Топкинского городского судебного района от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 30 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 18 апреля 2016 г. Шахматов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
Решением судьи Топкинского городского суда от 30 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шахматову В.И. было отказано.
В жалобе Шахматов В.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял; мировым судьей не рассмотрено ходатайство о вызове свидетеля и прекращении производства по делу; дело рассмотрено не полно и не всесторонне; судьями дана ненадлежащая оценка исследуемым доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2015 г. Шахматов В.И. управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шахматова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Шахматов В.И. городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Управление Шахматовым В.И. транспортным средством с признаками опьянения, последующий отказ о прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от медицинского освидетельствования подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, а также показаниями свидетеля ФИО10., участвовавшей в качестве понятого, при совершении процессуальных действий в отношении Шахматова В.И., должностного лица, непосредственно выявившего правонарушение - инспектора ДПС ФИО9
Не рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу, а также о допросе ФИО11., не являвшегося, согласно доводов, свидетелем обстоятельств, изложенных в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отмены обжалуемых постановлений не является, поскольку на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела данные обстоятельства не повлияли. При обжаловании постановления в городском суде Шахматов В.И. правом заявить данное ходатайство также не воспользовался.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Топкинского городского судебного района от 18 апреля 2016 г. и решение судьи Топкинского городского суда от 30 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Шахматова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать