Постановление Самарского областного суда от 23 декабря 2014 года №4А-933/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 декабря 2014 года Дело N 4А-933/2014
 
г. Самара 23 декабря 2014 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Клещенок К.В. в интересах юридического лица - Государственного казенного предприятия Самарской области «Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области» (далее ГКП Самарской области «АСАДО») на постановление начальника ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевск Самарской области от 23.05.2014 года, решение Чапаевского городского суда Самарской области от 20.08.2014 года и решение Самарского областного суда от 09.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ГКП Самарской области «АСАДО»
установил:
решением Чапаевского городского суда Самарской области от 20.08.2014 года оставлено без изменения постановление начальника ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевск Самарской области от 23.05.2014 года о привлечении ГКП Самарской области «АСАДО» к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300000(триста тысяч) рублей, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.
решением Самарского областного суда от 09.10.2014 года постановление начальника ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевск Самарской области от 23.05.2014 года и решение Чапаевского городского суда Самарской области от 20.08.2014 года в отношении ГКП Самарской области «АСАДО» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ оставлены без изменения.
В надзорной жалобе представитель Клещенок К.В. в интересах юридического лица -ГКП Самарской области «АСАДО», ставит вопрос об изменении постановления должностного лица и состоявшихся судебных решений, в части снижения назначенного штрафа.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
В силу ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 12.05.2014 года страшим государственным инспектором ДН ОГИБДД О МВД России по г.о. Чапаевск в ходе обследования автодороги Самара-Волгоград-Новокуйбышевск выезд №2 выявлены существенные недостатки ее содержания с повреждением проезжей части, обочины и т.п., которые в соответствии с требованиями п.13 ОП ПДД, п.3.1.1, 3.1.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 4.1.1, 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 являются недопустимыми и угрожают безопасности дорожного движения, в связи с чем в отношении ГКП Самарской области «АСАДО» составлен административный протокол №63АА 137586 от 15.05.2014 года, согласно которому ГКП Самарской области «АСАДО» нарушило требование по обеспечению безопасности дорожного движения. 23.05.2014 года постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Чапаевск ГКП Самарской области «АСАДО» привлечено к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Вина ГКП Самарской области «АСАДО» в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 АА137586 от 15.05.2014 г.; постановлением должностного лица от 26.05.2014г.; актом проведения мероприятия по контролю за эксплуатационным состоянием автодороги Самара- Волгоград- Новокуйбышевск выезд №2 от 12.05.2014 года, фототаблицей, - и другими материалами административного дела, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, которым на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, должностным лицом и судебными инстанциями дана надлежащая правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела районный судья 20.08.2014 г. установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ГКП Самарской области «АСАДО», и пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления должностного лица от 23.05.2014г. и решения районного суда от 20.08.2014г., были в полном объеме проверены судьей Самарского областного суда, с соблюдением требований ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, и в решении судьи от 09.10.2014г. приведены мотивы, по которым пришел к выводу о виновности ГКП Самарской области «АСАДО» в совершении административного правонарушения и отсутствии оснований для снижения размера административного штрафа.
С учетом правовой позиций Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в постановлении №4-П от 25.02.2014г. и положений статьи 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание статус юридического лица, характер совершенного административного правонарушения, системность его совершения, возможность наступления тяжелых последствий не нахожу оснований для снижения размера административного штрафа и при рассмотрении надзорной жалобы, поскольку совершенное ГКП Самаркой области «АСАДО» административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения и посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.
Доводы надзорной жалобы представителя Клещенок К.В. о снижении административного штрафа определенного юридическому лицу за совершенное правонарушение не состоятельны.
Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание определено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для изменения постановления должностного лица и состоявшихся по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
постановление начальника ОГИБДД О МВД России по г. Чапаевск Самарской области от 23.05.2014 года и решение Чапаевского городского суда Самарской области от 20.08.2014 года и решение Самарского областного суда от 09.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении ГКП Самарской области «АСАДО» оставить без изменения, а надзорную жалобу представителя Клещенок К.В. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда Шкуров С.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка